Skip to content
34 канал - новини Дніпра, України та світу
  Неділя 15 Листопада 2026
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
34 канал - новини Дніпра, України та світу
34 канал - новини Дніпра, України та світу
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
34 канал - новини Дніпра, України та світу
  Технології  Trove Markets звинувачують у “rug pull” після ICO: крипто-спільнота вимагає повернення коштів
Технології

Trove Markets звинувачують у “rug pull” після ICO: крипто-спільнота вимагає повернення коштів

Коваленко ІннаКоваленко Інна—22.01.2026
Trove Markets звинувачують у “rug pull” після ICO: крипто-спільнота вимагає повернення коштів

У криптовалютній спільноті зросли обурення через різкий крах токена TROVE після недавнього первинного розміщення монет (ICO), що призвело до звинувачень на адресу розробників у проведенні т. зв. «rug pull» — шахрайського виведення ліквідності та капіталу інвесторів.

Проєкт Trove Markets провів ICO на платформі Hyperliquid, де команда спочатку планувала зібрати близько 2,5 млн доларів, але фінансування значно перевищило ціль і склало понад 11,5 млн доларів від роздрібних інвесторів та ентузіастів. Частина коштів, за офіційними заявами, мала піти на розвиток платформи.

Однак наприкінці січня розробники несподівано оголосили про переїзд з екосистеми Hyperliquid на блокчейн Solana — рішення, яке викликало критику через відсутність чітких пояснень і відкладені повернення інвестицій.

Одразу після запуску торгів токен TROVE різко впав у ціні майже на 95 – 98 %, а його оцінка з повністю розведеної вартості (FDV) обвалилася з приблизно 20 млн доларів до значень нижче 1 млн доларів, що фактично знищило капітал більшості учасників ICO лише в перші хвилини після публічного лістингу.

Багато інвесторів стверджують, що команда утримала основну частину зібраних $11,5 млн, не забезпечивши належних повернень, і відсутність зв’язку з розробниками лише посилила підозри щодо намірів проєкту. Частина учасників обговорює можливість колективних судових позовів з вимогою повернути втрачені кошти через потенційне порушення домовленостей і шахрайські дії.

Критики також звертають увагу, що перехід на Solana не був закріплений у первісних умовах ICO, і це стало серйозним сигналом про ризики подібних інвестицій у Web3-проєкти без прозорого технічного плану та гарантій використання зібраних коштів.

Ця ситуація стала одним із найгучніших прикладів ризиків роботи із криптостартапами, де відсутність регуляції й явні механізми контролю можуть спричиняти великі втрати інвесторів. Експерти галузі наголошують на необхідності ретельного аналізу проєктів та обережності, особливо у сфері децентралізованих фінансів (DeFi) і ICO.


Коваленко Інна

Автор

Коваленко Інна

Схожі записи:

  1. Ізраїльські розробники представили систему J-MUSIC для захисту літаків НАТО
  2. Перші вагони незламності» вже працюють на знеструмленій Київщині — «Укрзалізниця»
  3. TikTok судиться зі штатом Небраска через вимогу розкрити внутрішні дані
  4. Samsung готує нове покоління флагманських смартфонів із оновленим дизайном
    1993-2026 © Торгова марка "34" свідоцтво: 377371. Всі права захищені.