Skip to content
34 канал
  Четвер 23 Липня 2026
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
34 канал
34 канал
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
34 канал
  События  Суд частично удовлетворил жалобу Тимошенко и смягчил некоторые ограничения – детали решения
События

Суд частично удовлетворил жалобу Тимошенко и смягчил некоторые ограничения – детали решения

Коваленко ІннаКоваленко Інна—26.01.20260

Апелляционный суд отклонил часть жалобы Юлии Тимошенко , однако смягчил отдельные меры пресечения , о чем сообщили источники в правовых кругах. Такое решение произошло 26 января 2026 г. в ходе рассмотрения апелляции на решение предыдущей инстанции. Об этом сообщает  “Общественное”.

Суд отказал в удовлетворении ряда требований защиты, добивавшихся отмены всех ограничений, наложенных на политика. В то же время, по ходатайству стороны защиты были смягчены некоторые процессуальные ограничения , касающиеся, в частности, условий ее участия в определенных политических мероприятиях и общения с представителями СМИ в ходе досудебного расследования.

Защитники Тимошенко выразили удовлетворение фактом частичного удовлетворения апелляции, отметив, что определенные ограничения были непропорциональными , и что решение суда позволит их подзащитной лучше осуществлять политическую деятельность в рамках правового поля.

Представители обвинения, однако, настаивали, что начальные меры предосторожности были обоснованы и необходимы для обеспечения надлежащего хода расследования. Они заявили, что судебное решение частично удовлетворить жалобу не означает полной отмены ограничений в будущем.

В решении апелляционной инстанции также указано, что суд руководствовался принципами обеспечения справедливости и баланса между правами подозреваемой и потребностями расследования , при этом подчеркнул необходимость соблюдения законодательства при введении ограничений.

Коваленко Інна

34 канал відновлює роботу: перезапуск медіа в онлайн-форматі
Штурм Днепропетровской ОГА в 2014 году: почему события возле облгосадминистрации стали одним из символов Евромайдана в регионах
Залишити відповідь Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

    1993-2026 © Торгова марка "34" свідоцтво: 377371. Всі права захищені.