Спортивний арбітражний суд (CAS) у п’ятницю, 13 лютого 2026 року, остаточно відхилив позов українського скелетоніста Владислава Гераскевича проти рішення Міжнародного олімпійського комітету (МОК) та Міжнародної федерації бобслею й скелетону (IBSF) щодо його дискваліфікації з зимових Олімпійських ігор у Мілані та Кортіна-д’Ампеццо. Про це пише Вгору.
Гераскевич хотів оскаржити рішення, яке не дозволило йому виступати в «шоломі пам’яті» — спеціальному спорядженні з портретами загиблих українських спортсменів та героїв війни, зображення яких він планував вивести на спортивний майданчик під час змагань.
Після майже шести годин розгляду справи CAS ухвалив рішення на користь МОК і IBSF. Одноосібний арбітр у постанові зазначив, що хоч і розуміє бажання спортсмена вшанувати пам’ять загиблих, а також визнає, що свобода висловлювань є базовим правом, та наголосив: правила про свободу слова обмежують вираження поглядів безпосередньо на спортивному майданчику (field of play). Саме це й стало ключовою причиною відмови у задоволенні позову.
У рішенні суду підкреслено, що атлети можуть використовувати інші способи для висловлення своїх думок або поширення пам’яті загиблих — наприклад, через пресконференції, виступи у соціальних мережах або під час тренувальних заїздів, але не під час змагань на трасі. Це рішення покликане, на думку арбітра, зберегти фокус Олімпійських ігор на спортивних виступах та рівних умовах для всіх учасників, які роками готувалися до своїх стартів.
Раніше Гераскевича не допустили до змагань 12 лютого через відмову зняти «шолом пам’яті». МОК аргументував це тим, що подібні елементи суперечать правилам з вираження поглядів та демонстрацій під час змагань.
Ця історія викликала широку реакцію у спортивній спільноті та за її межами, включно із критикою рішення МОК за «подвійні стандарти» та обмеження свободи вираження. Незважаючи на це, CAS залишив чинним попередній вердикт, і Гераскевич не зміг повернутися до змагань Олімпіади-2026.
