Шевченковский районный суд Киева вынес оправдательный приговор в отношении бывшего председателя Кировского районного суда Днепра, которого ранее обвиняли в попытке дать взятку руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
В чем заключалось дело
По версии обвинения, в 2017 году судья вместе с другими фигурантами якобы передал часть взятки – 50 тысяч долларов – руководителю САП за закрытие уголовного производства. Общая сумма неправомерной выгоды, по данным следствия, должна составить 100 тысяч долларов.
После передачи средств участников схемы задержали правоохранители.
Позиция обвиняемого
Сам экссудия отрицал вину. Он заявлял, что пал жертвой провокации, а инициатива передачи средств якобы исходила не от него. Также он сообщал о возможном давлении и обращался с заявлением в Генеральную прокуратуру еще до задержания.
Почему суд вынес оправдательный приговор
Суд пришел к выводу, что собранные доказательства не могут быть использованы. Основные причины:
- расследование проводил орган, не имевший соответствующей подследственности;
- поэтому все полученные доказательства признаны недопустимыми;
- сторона обвинения не смогла опровергнуть версию о возможной провокации преступления.
В результате суд признал, что вина обвиняемого не доказана.
Решение суда
Эксглаву суда оправдали по недоказанности его участия в преступлении. Меры предосторожности отменены, а сам приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.
Контекст дела
Это дело рассматривалось несколько лет и касалось резонансных обвинений в коррупции среди судей. В то же время, решение суда подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм в ходе расследований, ведь нарушение процедур может привести к потере доказательной базы.