Резонансное дело о «днепропетровских террористах», потрясшее всю страну, снова оказалось в центре общественного внимания из-за сложных юридических нюансов украинского законодательства. Как сообщает информационный портал 34.ua, исполнилось ровно шесть лет со дня серии жестоких взрывов, прогремевших в самом центре города в апреле 2012 года. Однако, несмотря на недавний обвинительный приговор суда, осужденные за этот теракт имеют все шансы выйти на свободу уже нынешней осенью.
Причиной возможного досрочного освобождения организаторов взрывов стал юридический перерасчет сроков заключения, который спровоцировал волну дискуссий среди юристов и пострадавших.
Цена приговора и юридическая коллизия «закона Савченко»
Напомним, что 27 апреля 2012 года в центре Днепра в течение часа сдетонировали четыре самодельных взрывных устройства, заложенных в бетонные урны. В результате терактов пострадал 31 человек. Спустя годы тяжелых судебных разбирательств Индустриальный районный суд города признал обвиняемых Виктора Сукачева и Виталия Федоряка виновными и приговорил их к 12 годам лишения свободы.
Однако на свободу осужденные могут выйти значительно раньше по следующим причинам:
Период пребывания в СИЗО: фигуранты были задержаны и помещены под стражу в июне 2012 года. С того момента и до оглашения окончательного приговора они беспрерывно находились в следственном изоляторе.
Формула «день за два»: к их сроку содержания под стражей применяется действие так называемого «закона Савченко» (действовавшего в период их следствия). Согласно ему, каждый день, проведенный в СИЗО до вынесения приговора, засчитывается как два дня в колонии.
Фактическое отбытие срока: путем математического перерасчета получается, что за 6 календарных лет в СИЗО подсудимые юридически отбыли почти весь свой 12-летний срок наказания. Оставшиеся считанные месяцы истекают как раз к осени.
Думки експертів: несовершенство законов и социальные риски
Возможный выход на свободу лиц, осужденных за организацию масштабного теракта в миллионном городе, вызывает серьезные опасения у правозащитников и экспертов по безопасности.
Михайло Самусь, військовий аналітик, експерт у сфері системних загроз безпеці: «Дело о днепропетровских взрывах 2012 года — это классический пример того, как несовершенство процессуального законодательства бьет по национальной безопасности. Безусловно, «закон Савченко» преследовал гуманную цель — стимулировать следствие не держать людей годами в СИЗО без приговора. Но в случаях с терроризмом и массовыми жертвами автоматический перерасчет «день за два» выглядит как издевательство над правосудием. Общество получает опасный прецедент, когда люди, посягнувшие на жизни десятков граждан, выходят на свободу, едва выслушав приговор».
Елена Бойко, адвокат, эксперт по уголовному праву и защите прав потерпевших: «С юридической точки зрения суд не мог поступить иначе — закон не имеет обратной силы, и если норма действовала во время их содержания под стражей, она обязана быть применена при калькуляции срока. Однако здесь возникает огромная проблема ресоциализации и контроля. Люди, совершившие мотивированный теракт, выходят в общество без прохождения долгосрочных программ исправления в колониях, ведь они сидели в закрытых камерах изолятора. За ними должен быть установлен жесткий круглосуточный административный надзор правоохранительных органов».
Памятка для граждан: как работает система надзора за досрочно освобожденными
Выход лиц, осужденных по тяжким статьям, регулируется строгими нормами административного контроля. Гражданам важно знать, какие ограничения накладываются на таких лиц:
Запрет на свободное перемещение. Лица, находящиеся под административным надзором, обязаны регистрироваться в полиции несколько раз в месяц и не имеют права покидать пределы города без официального разрешения.
Комендантский час. Осужденным, вышедшим на свободу по отбытию пересчитанного срока, запрещено находиться вне мест проживания в ночное время (как правило, с 22:00 до 06:00).
Ограничение посещения массовых мест. Им строго запрещено посещать определенные общественные заведения, кафе, рестораны или места массового скопления людей, которые могут быть расценены полицией как зона риска.