Современные военные конфликты продемонстрировали радикальное изменение характера воздушных угроз. Массированные комбинированные атаки, одновременно сочетающие в себе скоростную баллистику, маневренные крылатые ракеты и большие рои дешевых ударных беспилотников (UAV), поставили классические системы противовоздушной обороны (ПВО) на грань их технических и экономических возможностей. Главным вызовом для инженеров и оборонных технологий стал поиск решений, позволяющих автоматизировать процесс обнаружения целей, снизить стоимость одного перехвата и обеспечить высокую скорость реагирования на угрозы, возникающие на сверхмалых высотах.
Раздел 1: Работизированные комплексы перехвата и интеграция тепловизионного анализа
По материалам исследований в сфере военных технологий, публикуемых аналитическим ресурсом 34 канал , ведущие оборонные предприятия мира делают ставку на создание полностью автоматизированных огневых точек и мобильных зенитных комплексов. Основу таких систем составляют скоростные турели, оснащенные оптико-электронными станциями, тепловизорами высокого разрешения и локальными радарами миллиметрового диапазона.
Современное аппаратное железо позволяет комплексам обнаруживать малоразмерные композитные дроны на расстоянии в несколько километров даже в условиях полной тьмы или плотного тумана. Благодаря использованию алгоритмов машинного зрения турель способна самостоятельно сопровождать цель, рассчитывать опережение для открытия огня и управлять приводом зенитной пушки или пусковой установки ракет ближнего радиуса действия без непосредственного участия оператора в процессе наведения.
Технические параметры новых систем: «Интеграция высокоскоростных сервоприводов в сочетании с баллистическими вычислителями позволяет автоматизированной турели открывать огонь по цели в течение 0,5–0,8 секунд после ее появления в зоне видимости, что критически для перехвата низколетящих дронов-камикадзе».
Раздел 2: Аналитический разбор проблемы — экономика перехвата и радиолокационные вызовы
Эволюция средств нападения заставляет разработчиков оборонных технологий разрешать несколько фундаментальных противоречий, определяющих эффективность современной тактической защиты:
Паритет стоимости средства нападения и защиты. Использование зенитных ракет стоимостью в сотни тысяч долларов для уничтожения кустарных беспилотников за несколько тысяч долларов приводит к быстрому финансовому и материальному истощению армии. Технологическая индустрия вынуждена возвращаться к концепции интеллектуального орудийного огня (с программируемыми подрывами снарядов) и развитию лазерного оружия (DEW).
Затруднения обнаружения малоразмерных низколетающих объектов. Дроны, изготовленные из углеволокна и пластика, имеют очень малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР) для классических радаров ПВО. Кроме того, их полет на сверхмалых высотах с использованием рельефа местности маскирует их от радиолокационных станций посредством отображения сигналов от деревьев и зданий.
Проблема перегрузки информационных каналов оператора. При атаке роя беспилотников или комбинированного налета человеческий мозг не способен одновременно анализировать десятки целей, определять степень опасности и распределять огневые средства. Система принятия решений должна быть полностью делегирована вычислительным алгоритмам искусственного интеллекта.
Анализируя развитие оборонных систем, эксперт по тактическому вооружению Ярослав Федоренко отмечает:
«Мы перешли в эпоху войн алгоритмов. Побеждает не тот, у кого больше ракета, а тот, чья система управления способна мгновенно отсортировать приоритетные цели. Искусственный интеллект в современных комплексах ПВО выполняет роль супер-оператора: он в миллисекундах решает, какую цель уничтожить пушкой, по которой выпустить ракету, а какую подавить средствами радиоэлектронной борьбы».
Специалист по радиолокационным системам Татьяна Омельченко добавляет технический аспект:
Классическая радиолокация больше не может работать самостоятельно. Современные тактические комплексы используют мультиспектральный подход: радар подсказывает примерный сектор, искусственный интеллект через тепловизор верифицирует силуэт объекта, а акустические датчики подтверждают тип двигателя по звуковой сигнатуре. Только такой гибрид обеспечивает стопроцентное обнаружение».
Раздел 3: Практическая памятка для разработчиков и военных инженеров – архитектура устойчивых тактических систем
Создание эффективных комплексов противодействия воздушным угрозам нового типа базируется на жестких требованиях к архитектуре и мобильности железа:
Внедрение концепции полной децентрализации узлов. Радар, оптическая станция и огневая установка не должны находиться на одной платформе. Рассредоточение этих элементов на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга повышает живучесть комплекса в случае ответного удара.
Использование боеприпасов с программируемым временем взрыва. Пушечные комплексы должны оснащаться системами дистанционного подрыва снарядов Airburst. Создание облака из тысяч мелких обломков непосредственно на пути движения дрона позволяет гарантированно уничтожать его одним-двумя выстрелами.
Создание закрытых и экранированных линий связи. Все компоненты тактического комплекса должны обмениваться данными через оптиковолоконные кабели или защищенные радиоканалы с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ) для предотвращения их подавления враждебными средствами РЭБ.
Модульность и ремонтопригодность в полевых условиях. Электронные блоки и вычислительные платы должны быть стандартизированы и выполнены в виде быстросменных картриджей, позволяющих производить ремонт системы непосредственно на позиции без привлечения заводского оборудования.
Формирование стандартов инновационной безопасности, сертификация технических решений и развитие технологических отраслей промышленности координируются профильными государственными ведомствами. Ознакомиться с государственными программами поддержки технологических инноваций, техническими регламентами в сфере связи и инфраструктурного развития можно на официальном вебпортале Министерства развития общин и территорий Украины (Минрегион), отвечающем за координацию стратегических направлений пространственного и технического восстановления страны.