Skip to content
34 канал
  Середа 8 Липня 2026
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
34 канал
34 канал
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
34 канал
  Новини  Нападение на журналистов «34 канала» во время штурма Днепропетровской ОГА: хроника событий и правовая оценка инцидента
НовиниНовини ДніпроРегіони

Нападение на журналистов «34 канала» во время штурма Днепропетровской ОГА: хроника событий и правовая оценка инцидента

Ольга ПетроваОльга Петрова—08.07.20260

Защита прав журналистов и безопасность работников медиа во время выполнения профессиональных обязанностей остаются краеугольным камнем демократического общества. Оглядываясь на исторические этапы становления независимой прессы в регионе, невозможно обойти вниманием события, ставшие переломными для криминальной ответственности за давление на СМИ. Одним из таких резонансных инцидентов в Днепре остается нападение на съемочную группу «34 канала» во время съемок штурма Днепропетровской областной государственной администрации. О правовых последствиях этого дела, защите профессиональной деятельности и выводах для современного медиарынка сообщает аналитический отдел информационного портала 34.ua.

Титушки против прессы: как пострадали журналисты

Инцидент произошел во время массовых беспорядков и попытки штурма здания ОГА, когда съемочная группа «34 канала» находилась в самом эпицентре событий, выполняя редакционное задание. Журналисты фиксировали противоправные действия так называемых «титушек» — молодых людей спортивного телосложения, действовавших совместно с тогдашними представителями силовых структур для подавления протестов.

Нападение на медийщиков было целенаправленным:

Применение силы и спецсредств: радикально настроенные лица, вооруженные дубинками и травматическим оружием, нанесли телесные повреждения оператору и корреспонденту канала.

Уничтожение техники: нападавшие сознательно разбили профессиональную видеокамеру и отобрали флеш-носители с отснятым материалом, пытаясь уничтожить доказательства своего присутствия и идентификации на митинге.

Госпитализация сотрудников: пострадавшие сотрудники филиала были доставлены в городскую больницу с травмами различной степени тяжести (сотрясение мозга, ушибы мягких тканей), где им оказали экстренную медицинскую помощь.

Это нападение вызвало волну возмущения среди журналистского сообщества Украины и стало предметом рассмотрения международных правозащитных организаций, требовавших немедленного расследования действий как самих нападавших, так и правоохранителей, допустивших насилие в отношении прессы.

Мнения экспертов

Михаил Волков, политический аналитик, эксперт в сфере безопасности медиа: «Нападение на съемочную группу “34 канала” под стенами ОГА в свое время продемонстрировало полное сращивание тогдашнего криминалитета с властными кабинетами. Журналисты пострадали именно за то, что выполняли свою главную миссию — показывали правду без цензуры. Это событие стало катализатором изменений: именно после таких жестоких уроков медиасообщество Днепра научилось солидарности, а инструктажи по безопасности, работа в защитной экипировке (бронежилетах и касках с надписью “PRESS”) стали обязательным стандартом для репортеров. Сегодня, в условиях войны, этот опыт помогает нашим журналистам выживать на линии фронта».

Анна Дмитренко, независимый юрист, специалист по защите прав журналистов: «С правовой точки зрения, препятствование законной профессиональной деятельности журналистов — это тяжкое преступление против свободы слова, которое карается по статье 171 Уголовного кодекса Украины. Кроме того, умышленное нанесение телесных повреждений работнику СМИ в связи с его деятельностью влечет за собой ответственность по статье 345-1 УК Украины. К сожалению, расследование этого дела долгое время тормозилось из-за системного сопротивления старой правоохранительной системы. Однако полная идентификация координаторов тех событий и привлечение виновных к ответственности — это дело чести для правосудия, не имеющее сроков давности».

Практические рекомендации для работы журналистов в экстремальных условиях:

Использование защитной экипировки: при освещении массовых мероприятий, акций протеста или работы в зоне боевых действий каждый член съемочной группы (журналист, оператор, фиксер) обязан иметь четко маркированный защитный шлем и бронежилет высокого класса защиты.

Облачное резервирование данных: современные технологии позволяют настроить автоматическую трансляцию или мгновенную выгрузку видеопотока на удаленные серверы (облако). Это гарантирует сохранение доказательной базы и материала даже в случае физического уничтожения или похищения камеры злоумышленниками.

Знание алгоритма действий при нападении: в случае агрессии немедленно фиксируйте лица нападавших, не вступайте в физический конфликт, если силы неровны, и при первой возможности вызывайте Патрульную полицию, четко подчеркивая, что совершено нападение на представителей прессы.

Ольга Петрова

Символ незламності на Дніпровських кручах: як 16-поверховий Герб України у Дніпрі став легендарним оберегом міста
Серйозна ДТП на проспекті Івана Мазепи (Петровського) у Дніпрі: автомобіль збив двох пішоходів
Залишити відповідь Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

    1993-2026 © Торгова марка "34" свідоцтво: 377371 від 07.01.2026. Всі права захищені