Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто виступив із різкою критикою на адресу України після брифінгу для іноземних дипломатів, присвяченого ситуації з нафтопроводом «Дружба». За словами угорського урядовця, подана українською стороною інформація була однобічною та не відображає позицію Будапешта щодо енергетичної суперечки між країнами. Про це повідомляє угорська агенція MTI.
У чому полягає конфлікт
Суперечка між Україною, Угорщиною та Словаччиною виникла після того, як 27 січня 2026 року було припинено транзит російської нафти через південну гілку нафтопроводу «Дружба». Українська сторона пояснила це пошкодженням інфраструктури після російських ударів по енергетичних об’єктах, через що система тимчасово не може працювати стабільно.
Угорщина і Словаччина, які значною мірою залежать від постачання нафти через цей маршрут, заявляють, що затримка з відновленням транзиту має політичний характер. У Будапешті вважають, що технічних причин для довгого простою немає.
Критика брифінгу для дипломатів
Українська влада організувала спеціальний брифінг для іноземних дипломатів, де пояснила причини припинення транзиту та стан інфраструктури трубопроводу.
Сійярто заявив, що такий формат подання інформації був несправедливим, оскільки на зустрічі, за його словами, не була представлена угорська позиція. Він наголосив, що Будапешт очікує більш збалансованого підходу та прямого діалогу щодо енергетичної ситуації.
Значення нафтопроводу «Дружба»
Нафтопровід «Дружба» — одна з найбільших трубопровідних систем у Європі, яка транспортує російську нафту до низки країн Центральної та Східної Європи.
Південна гілка трубопроводу постачає сировину до Угорщини, Словаччини та Чехії.
Ці країни отримали від Європейського Союзу виняток із санкцій, що дозволяє їм продовжувати імпорт російської нафти через трубопровід, поки вони поступово диверсифікують джерела постачання.
Енергетичні та політичні наслідки
Ситуація з трубопроводом уже переросла у ширшу дипломатичну суперечку. Через припинення транзиту Угорщина та Словаччина почали використовувати альтернативні маршрути, зокрема нафтопровід Adria через Хорватію, однак це призводить до значно вищих витрат на транспортування.
Крім того, Будапешт і Братислава неодноразово висловлювали невдоволення діями України та навіть погрожували блокувати окремі рішення Європейського Союзу на підтримку Києва через енергетичну суперечку.
Позиція України
Українська влада наполягає, що відновлення стабільної роботи трубопроводу ускладнюють наслідки російських атак на інфраструктуру, а ремонтні роботи потребують часу. Українські дипломати також підкреслюють, що країна продовжує працювати над альтернативними маршрутами постачання та шукає рішення разом із партнерами.
Критика угорського міністра щодо брифінгу України стала ще одним епізодом у тривалому конфлікті навколо транзиту російської нафти через нафтопровід «Дружба». Поки сторони обмінюються звинуваченнями, питання відновлення стабільних поставок залишається одним із ключових факторів енергетичної безпеки Центральної Європи.