Судова система України у 2026 році перебуває на етапі глибокої структурної трансформації, яка передбачає глобальне переформатування мапи судів та запуск нових інструментів фіксації й розгляду справ. Тема, яку регулярно підіймають в аналітичних ефірах програми «Грані» на 34 каналі, давно вийшла за рамки суто бюрократичних змін. Сьогодні оптимізація — це питання виживання системи правосуддя в умовах воєнного стану та підготовки до масштабного післявоєнного відновлення.
Реформа мапи судів: від дисбалансу до раціонального управління
Головним тригером для старту оптимізації став тотальний кадровий та територіальний дисбаланс, який лише загострився через бойові дії та масштабне переміщення населення. У той час як суди у прифронтових зонах або на тимчасово окупованих територіях змушені були евакуюватися та змінювати юрисдикцію, навантаження на установи в тилових регіонах (зокрема, у Дніпрі та області) зросло у кілька разів.
Трансформація системи базується на кількох ключових інструментах:
Укрупнення та об’єднання: замість дрібних районних судів створюються окружні установи із ширшим штатом суддів. Це дозволяє нівелювати ситуації, коли через хворобу або відпустку єдиного судді в районі повністю зупинявся розгляд справ.
Гнучка зміна територіальної юрисдикції: механізм оперативного перенаправлення справ із судів, що опинилися в зоні бойових дій, до більш безпечних регіонів.
Електронний щит правосуддя: ынтеграція підсистем «Електронного суду» на офіційному порталі Судової влади України, що дозволяє подавати позови та брати участь у засіданнях без прив’язки до фізичної адреси установи.
Мисли методистів та юристів: пошук балансу між швидкістю та доступністю
Трансформація судової мережі викликає жваві дискусії серед адвокатської спільноти, правозахисників та аналітиків, які оцінюють ризики для пересічних громадян.
Ігор Величко, правозахисник: «Оптимізація навантаження — це правильний крок, адже роками розгляд банальних цивільних спорів затягувався на місяці через банальну перевантаженість суддів. Проте, об’єднуючи суди, ми не маємо права створити географічний колапс. Якщо мешканцю віддаленого селища Дніпропетровщини доведеться їхати трьома автобусами до нового окружного суду лише для того, щоб подати папірець, — така реформа обмежить базове право людини на захист».
Олена Бойко, адвокат, експертка з цивільного права: «Єдиний вихід із дилеми “доступність проти ефективності” — це тотальна цифровізація. У поточному п’ятиріччі (2026–2030 роки) ми маємо вийти на рівень, коли фізичний візит до суду стане винятком, а не правилом. Дистанційні засідання через захищені кабінети “Електронного суду”, шеринг документів через Дія та автоматизований розподіл справ — це те, що рятує систему правосуддя для ВПО та людей з інвалідністю прямо зараз».
Рекомендації: як взаємодіяти з оптимізованою судовою системою
Зміна підходів до роботи судів вимагає від громадян, бізнесу та юристів адаптації до нових реалій. Експерти сформували базові рекомендації для ефективного захисту своїх інтересів:
Завчасно перевіряйте юрисдикцію вашої справи. Через об’єднання та ліквідацію окремих установ адреса суду, куди ви зверталися рік тому, могла змінитися. Актуальну інформацію про підсудність завжди перевіряйте на порталі «Судова влада України».
Максимально переходьте в онлайн. Зареєструйте офіційний електронний кабінет у системі «Електронний суд». Це дозволить вам миттєво отримувати повістки, ухвали та рішення прямо в смартфон, уникаючи затримок через роботу поштових служб.
Використовуйте дистанційну участь за першої можливості. Якщо ви перебуваєте в іншому регіоні як ВПО або не маєте змоги дістатися до суду фізично, подавайте клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суди зобов’язані забезпечити таку технічну можливість за наявності вільних залів.
Контролюйте стан провадження через відкриті реєстри. Зважаючи на оптимізаційні процеси, графіки засідань можуть зміщуватися. Регулярно перевіряйте стан розгляду вашої справи за її номером у Єдиному державному реєстрі судових рішень.