Шевченківський районний суд Києва ухвалив виправдувальний вирок щодо колишнього голови Кіровського районного суду Дніпра, якого раніше звинувачували у спробі дати хабар керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У чому полягала справа
За версією обвинувачення, у 2017 році суддя разом із іншими фігурантами нібито передав частину хабаря — 50 тисяч доларів — керівнику САП за закриття кримінального провадження. Загальна сума неправомірної вигоди, за даними слідства, мала становити 100 тисяч доларів.
Після передачі коштів учасників схеми затримали правоохоронці.
Позиція обвинуваченого
Сам екссуддя заперечував провину. Він заявляв, що став жертвою провокації, а ініціатива передачі коштів нібито виходила не від нього. Також він повідомляв про можливий тиск і звертався із заявою до Генеральної прокуратури ще до затримання.
Чому суд ухвалив виправдувальний вирок
Суд дійшов висновку, що зібрані докази не можуть бути використані. Основні причини:
- розслідування проводив орган, який не мав відповідної підслідності;
- через це всі отримані докази визнано недопустимими;
- сторона обвинувачення не змогла спростувати версію про можливу провокацію злочину.
У результаті суд визнав, що вина обвинуваченого не доведена.
Рішення суду
Ексголову суду виправдали через недоведеність його участі у злочині. Запобіжні заходи скасували, а сам вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку.
Контекст справи
Ця справа розглядалася кілька років і стосувалася резонансних обвинувачень у корупції серед суддів. Водночас рішення суду підкреслює важливість дотримання процесуальних норм під час розслідувань, адже порушення процедур може призвести до втрати доказової бази.