Skip to content
34 канал
  Середа 22 Липня 2026
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
34 канал
34 канал
  • Головна
  • Новини
  • Політика
  • Економіка
  • Світ
  • Аналітика
  • Регіони
    • Новини Дніпро
    • Новини Одеса
    • Новини Київ
    • Новини Львів
  • Графіки відключень
  • Українська
    • Українська
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
  • Про нас
  • Редакція
  • Контакти
  • Політика конфіденційності
  • Реклама
34 канал
  Спорт  Циганик розкритикував суддівство у матчі «Динамо»: VAR назвали інструментом маніпуляцій
Спорт

Циганик розкритикував суддівство у матчі «Динамо»: VAR назвали інструментом маніпуляцій

Лисенко АртурЛисенко Артур—06.04.20260

Відомий український журналіст Ігор Циганик різко висловився щодо суддівства після матчу за участю Динамо Київ, заявивши про можливі маніпуляції із застосуванням системи VAR.

Скандальний епізод із скасованим голом

Ключовим моментом зустрічі став епізод наприкінці гри, коли арбітр після перегляду VAR скасував гол нападника киян. Йдеться про ситуацію, в якій форвард першим опинився на добиванні після помилки воротаря суперника.

Рішення суддів викликало значний резонанс серед експертів і вболівальників, адже момент виглядав неоднозначним навіть після повторів.

Жорстка реакція Циганика

Ігор Циганик заявив, що у цьому епізоді в команди фактично «забрали чистий гол». Він також підкреслив, що подібні ситуації підривають довіру до суддівства в українському футболі.

На його думку, система VAR дедалі частіше використовується не для встановлення справедливості, а як інструмент впливу на результат матчів.

Критика роботи VAR

Журналіст наголосив, що проблема полягає не лише в окремому рішенні, а й у загальному підході до використання відеоповторів. Він вважає, що механізм роботи арбітрів потребує більшої прозорості.

Раніше Циганик також висловлював припущення про можливу неформальну комунікацію між суддями у кімнаті VAR, яку неможливо відстежити для глядачів.

Реакція футбольної спільноти

Скандал навколо матчу викликав широку дискусію. Представники тренерського штабу «Динамо» також вважають, що рішення було помилковим і перегляд VAR взагалі не був необхідним.

Подібні суперечки вкотре підняли питання щодо якості суддівства в українській Прем’єр-лізі та ефективності використання сучасних технологій.

Що це означає для українського футболу

Експерти відзначають, що подібні інциденти можуть негативно впливати на репутацію чемпіонату. Водночас дискусії навколо VAR можуть стати поштовхом до реформування суддівської системи та підвищення її прозорості.

Раніше ми писали: В Україні різко зросли підозрілі фіноперації: 2025 рік став рекордним

Лисенко Артур

Програма «Деталі»: чому аналітичні проєкти залишаються популярними навіть в епоху соцмереж і коротких відео
Безопасность городской инфраструктуры и реагирование на чрезвычайные происшествия в мегаполисе
Залишити відповідь Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

    1993-2026 © Торгова марка "34" свідоцтво: 377371. Всі права захищені.