Медичну та політичну спільноту Дніпропетровщини збурила резонансна новина. У кулуарах Дніпропетровської обласної ради та обласної військової адміністрації активно обговорюють ймовірне повернення Валентини Гінзбург на посаду директора Департаменту охорони здоров’я ОВА — крісло, яке вона зі скандалом залишила понад десять років тому. Як повідомляє інформаційний портал 34.ua, підґрунтям для таких розмов стали останні судові рішення та кадрові перестановки в управлінській вертикалі регіону.
Історичний контекст: Чому її відставка була скандальною
Для того щоб зрозуміти масштаб теперішнього суспільного резонансу, варто нагадати події 2014 року. Валентина Гінзбург очолювала обласний департамент охорони здоров’я (тоді — головне управління) за часів губернаторства Олександра Вілкула та президентства Віктора Януковича. Вона вважалася однією з найвпливовіших і водночас найжорсткіших чиновниць регіону, яка залізною рукою впроваджувала тодішню експериментальну медичну реформу.
Після Революції Гідності у березні 2014 року Гінзбург була звільнена, а згодом затримана правоохоронними органами. Прокуратура звинувачувала її у зловживанні службовим становищем. За версією слідства, чиновниця під загрозою звільнення змушувала головних лікарів медичних закладів області забезпечити «правильні» результати голосування за кандидатів від тогочасної влади на парламентських виборах 2012 року. Тоді з посад було звільнено кількох керівників лікарень, які відмовилися виконувати ці вказівки. Судові процеси тривали роками, проте згодом кримінальне провадження було закрите, а сама Гінзбург змогла перезапустити кар’єру в столиці, очоливши Департамент охорони здоров’я Київської міської державної адміністрації (КМДА).
Судові позови та юридичні підстави для поновлення
Інсайдери в ОВА зазначають, що юридичним тригером для можливого повернення Валентини Гінзбург у Дніпро став її позов щодо незаконності звільнення у 2014 році. Оскільки кримінальні звинувачення з неї зняті, а люстраційні процедури того періоду в багатьох судах зараз успішно оскаржуються, чиновниця отримала законне право вимагати поновлення на колишньому робочому місці та виплати компенсації за вимушений прогул.
Коментар джерела в ОВА: «Ситуація юридично хрестоматійна, але політично вкрай складна. Є рішення суду, яке фактично зобов’язує поновити Гінзбург на посаді очільниці облздраву. Ігнорувати рішення суду — це кримінальна відповідальність для керівництва області. Проте нинішній профільний департамент має чинного керівника, а сама структура за ці роки зазнала кількох реорганізацій. Зараз юристи шукають вихід із цієї правової колізії».
Експертна оцінка: Політичні та медичні наслідки
Можливе камбек-повернення Гінзбург викликає неоднозначну реакцію серед медичної еліти Дніпра та області.
Думка експерта (Політичний аналітик, спеціаліст із державного управління): «Валентина Гінзбург — топ-менеджер колосальної ефективності, але з дуже шлейфовою репутацією “регіоналки” та авторитарного керівника. Її досвід управління медициною Києва під час пандемії та перших років повномасштабної війни показує, що вона вміє тримати систему під контролем у кризових ситуаціях. Проте для Дніпра її повернення — це тригер минулого. Це може викликати серйозне невдоволення серед патріотичної спільноти та частини депутатського корпусу, які пам’ятають події 2012–2014 років. Регіональній владі доведеться балансувати між виконанням букви закону та збереженням внутрішньополітичної стабільності».
Наразі офіційного розпорядження про призначення або поновлення Валентини Гінзбург на сайті Дніпропетровської ОВА немає. Інформаційний портал 34.ua продовжує стежити за розвитком кадрового скандалу та очікує на офіційні коментарі від представників обласної влади.