Апелляционный суд оставил без изменений меру пресечения бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку. Судьи отклонили жалобу стороны защиты и подтвердили предварительное решение по ограничениям, которые будут действовать на период следствия.
Об этом пишет: Новости N
Что решил суд
При рассмотрении дела судебная коллегия пришла к выводу, что оснований изменения или отмены меры пресечения пока нет. Таким образом, решение суда первой инстанции осталось в силе.
Заседание проходило в открытом режиме. Представители защиты настаивали, что риски, на которые ссылается следствие, не доказаны, а избранная мера является чрезмерной. В то же время, сторона обвинения заявила о необходимости сохранения действующих ограничений для обеспечения надлежащего течения расследования.
В чем подозревают эксчиновника
По данным следствия, дело касается возможных злоупотреблений во время пребывания в государственной должности. Правоохранители проверяют обстоятельства принятия отдельных решений и возможное превышение должностных полномочий.
Официальные детали уголовного производства пока не раскрываются полностью из-за тайны следствия. В то же время адвокаты заявляют, что их подзащитный не признает вину и считает дело политически мотивированным.
Предусматривающая мера пресечения
Мера предосторожности может включать ряд ограничений, в частности обязанность регулярно являться в следственные органы, запрет оставлять определенное место жительства без разрешения и другие процессуальные требования. Окончательный формат ограничений определяется решением суда.
Расследование продолжается
Правоохранительные органы продолжают досудебное расследование и сбор доказательств. После завершения следственных действий прокуроры должны принять решение о передаче материалов в суд для рассмотрения по существу.
Дело вокруг бывшего главы Офиса президента активно обсуждают в политических кругах, ведь оно может стать одним из самых резонансных среди производств в отношении бывших чиновников.