Две недели назад случился строительный скандал по улице Шаумяна, 3. Там взялись «реконструировать» уже несуществующую двухэтажную екатериненку без документов. После застройщик попытался отвести себе дополнительную землю в том же дворе. Об этом рассказали журналисты программы «Постскриптум».
Заказчиком строительства на Шаумяна, 3 значится гражданин Александр Добровольский. Лично с ним встретиться журналистам не удалось. Впрочем, отзывчивыми оказались пострадавшие соседи Добровольского. Среди них жители старых домов на проспекте Кирова 33. Из-за страха за собственную безопасность они просили не называть их имен. История началась в 2007, когда одной женщине предложили продать за бесценок неприватизированную квартиру, в которой она прописана. Женщина отказалась. Тогда говорит, начались угрозы, что она не сможет оформить право собственности.
Семья женщины занимает две квартиры: 12 и 13. По неизвестным причинам ЖЭК объединил 13 с 14 и присвоил номер 12. В чем фокус понять трудно, однако в итоге на квартиру 13 счета за электричество приходят уже на Александра Добровольского.
В деле Шаумяна, 3 фигурировал человек, представившийся Сергеем Иванович, представителем Добровольского. Его узнали жители дома на Кирова 33:
«Назвался Сергеем Ивановичем, но как оказалось в последствии, им оказался Василий Эдуардович. Нам предложили жилье вообще за пределами Днепропетровска. После того как мы отказались, в 2010 году у нас во дворе началось строительство без каких-либо документов. Появились две пристройки, одна из них перекрыла вход во двор, мы не можем ни зайти, ни выйти, ни с колясками, ни с велосипедами»,— рассказывает женщина.
ГлавАПУ, управление Гостехногенбезопасности и Сельхозинспекция заявили о нарушении строительного и земельного законодательства. Несмотря на это, Кировский районный суд признал застройщика законным хозяином зданий даже без акта ввода в эксплуатацию. Кроме того, он владеет двумя квартирами на Кирова 33. Соседи боятся, чтобы их завтра не выбросили на улицу. Подобная ситуация и на улице Красной, Харьковской и Литейной.
С 2007 года по жалобам жителей улицы Харьковской, Красной и проспекта Кирова правоохранительные органы проводили многочисленные проверки, которые ничем не заканчивались. Некоторые до сих пор продолжаются.
По мнению адвоката Андрея Вербы, такие жалобы целесообразно расследовать в рамках объединенного производства. Он советует пострадавшим обращаться в Генпрокуратуру и МВД в Киеве.
Ранее мы писали: На Днепропетровщине зафиксировали первый в этом году случай ботулизма